ÖZET: Sanıkların yargılanmasına konu eylem olan, 5237 sayılı Kanun’un 257 nci maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçu için, aynı Kanun’un 66. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi gerçekleştiğinden, sanıklar hakkındaki hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
KARARIN TAM METNİ
Yargıtay 5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5869
Karar No: 2023/1214
Karar Tarihi: 16.02.2023
I. HUKUKÎ SÜREÇ
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısı 14.03.2014 tarihli dilekçesi ile; soruşturmaya konu köylerde \"pis suların çevreyi ve insan sağlığını tehdit ettiği, salgın hastalıkların baş gösterebileceği, bazı yerleşim birimlerinde çocuklarda salgın hastalık görüldüğü, hayvanların pis sulardan zarar gördüğü, bu sorunların çözülebilmesi için söz konusu yerleşim yerlerine acilen kanalizasyon sistemi inşa edilmesi gerektiği\" yönünde tespitlere yer veren tutanakların gerçeğe aykırı olduğu ve sahte olarak tanzim edildiklerinin belirlendiği ayrıca oturma bankı alım işinin açık ihale usulü limitinde olmasına rağmen, sanık …'ın ihale yetkilisi olduğu iki ayrı ihaleye çıkılmak sureti ile alımların pazarlık usulü ile yapıldığı ve rekabet önlenmek suretiyle kamunun zarara uğratıldığı, silindir ve greyder kiralama işi ihalelerinde de yaklaşık maliyetin gerçeğinden yüksek hesaplandığı, sanıkların üzerlerine atılı suçun sabit olduğu halde verilen beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hükümleri temyiz etmiştir.
III. GEREKÇE
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin, 25.02.2014 tarihli ve 2013/338 Esas, 2014/198 sayılı Kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 6.02.2023 tarihinde karar verildi.